您现在的位置是: 首页 > 汽车社区 汽车社区
氢能源汽车安全吗_氢能源汽车安全吗,容易爆炸吗
zmhk 2024-06-16 人已围观
简介氢能源汽车安全吗_氢能源汽车安全吗,容易爆炸吗 您好,很高兴能为您介绍一下氢能源汽车安全吗的相关问题。我希望我的回答能够给您带来一些启示和帮助。1.丰田氢能源汽车安全吗2.作为一款氢燃料电池SUV,现代Nexo的碰撞安全性到底如何?3.氢
您好,很高兴能为您介绍一下氢能源汽车安全吗的相关问题。我希望我的回答能够给您带来一些启示和帮助。
1.丰田氢能源汽车安全吗
2.作为一款氢燃料电池SUV,现代Nexo的碰撞安全性到底如何?
3.氢能源致命缺点
丰田氢能源汽车安全吗
丰田氢能源汽车很安全。
氢燃料电池汽车有很高的安全性和可靠性。氢燃料是一种新型汽车燃料能源,既环保又节能。早在19世纪,人们就开始对氢
燃料的应用装置进行了探索。比起电动车,氢燃料电池汽车成本更低、续航时间更长、受环境温度影响更小;此外,经人为点火实验证实,氢燃料电池汽车在空旷道路上发生爆炸的可能性很小,因此氢燃料电池汽车具有非常高的安全性。氢燃料电池汽车目前已实现商业化,在未来有望代替传统燃油汽车实现绿色出行。
作为一款氢燃料电池SUV,现代Nexo的碰撞安全性到底如何?
记者丨蘧毛毛 裴建如
氢燃料电池 汽车 的安全使用问题再一次引发业内关注。
目前,加氢站爆炸的原因尚不清晰,挪威相关部门已经对该事件进行调查。爆炸发生后,丰田和现代 汽车 均宣布暂时停止在挪威的氢燃料电池车型销售,直到事故原因确定后再恢复运营。截止《每日经济新闻》记者发稿时,丰田中国和现代 汽车 方面均对此事表示暂不回应。
丰田:不会改变对氢的看法
“现在推测原因和出了什么问题还为时过早。我们的首要任务是保证我们站点的安全运行。作为预防措施,我们暂时将十个其它站点置于待机状态,以期获得更多信息。” 运营这些加氢站公司的首席执行官称。
根据相关媒体报道,该加氢站爆炸的威力是巨大的。“在Kjorbo警察局旁边的氢气站爆炸威力相当于一辆坦克发射的威力。”一位当地的消防人员这样形容加氢站爆炸时的威力。据了解,加氢站爆炸后触发了附近 汽车 的安全气囊,导致必须关闭繁忙的E18和E16交叉路口,消防部门在现场方圆500米外设置了安全区。
由于丰田Mirai的客户目前暂时无法进行燃料补给,丰田将向挪威的客户提供代用车。但是,丰田强调这次事故不会改变其对氢燃料电池 汽车 前景的看法和规划:“这并没有改变我们对氢的看法,重要的是我们要指出氢燃料电池 汽车 和普通 汽车 一样安全。”丰田对氢燃料电池 汽车 的前景仍持乐观态度:“尽管电动 汽车 销量大幅增长,但氢燃料 汽车 未来仍将在 汽车 行业占据一席之地。”
但也有业内人士对此事发表了相反的看法:“作为电动 汽车 的替代品,我一直不看好氢燃料电池动力总成。这不是氢气引爆的第一次事件,我关心的是动力总成和整个供应链的效率,而不是电力和电动 汽车 的简单性和效率,但我们也无法避免携带和储存氢气等安全问题。对这项技术来说,这是一个巨大打击。”
丰田和现代是率先将氢燃料电池 汽车 投入到商业化使用的车企。早在2014年,丰田就在日本率先发布了第一代氢燃料电池车Mirai。据了解,Mirai续航里程可达500公里,补充氢燃料仅需约3分钟,几乎可以媲美燃油车。目前,丰田已经将Mirai推向北美、欧洲等多个市场。而现代 汽车 早在20年前就已经开始投资燃料电池电动车,旗下的氢燃料电池 汽车 NEXO目前也已经在韩国、美国、英国等多个国家开始销售。
值得一提的是,目前,丰田和现代是挪威仅有的两家销售氢燃料电池车型的车企。但是,两家车企氢燃料电池车型在挪威的销售体量并不大,月销量仅为个位数。
爆炸事故频发 氢燃料还安全吗?
事实上,这不是加氢站等氢燃料配套设施第一次发生爆炸。今年5月,位于韩国江原道江陵市的一个氢燃料储存罐发生爆炸事故。
据韩国媒体报道,在距离事发地点50米的某个公寓,其外墙已经出现坍塌,当地政府要求居住在事发地点直线距离500米以内的所有住户,应当立刻撤出居住地。截至目前共导致2人死亡,另有6人出现轻重程度不同的受伤。
紧接着,当地时间6月1日,在美国加州圣塔克拉拉的一家化工厂的储氢罐泄露导致爆炸,虽未造成人员伤亡,但仍引发相关人员的撤离,并导致当地氢燃料电池 汽车 的氢供应中断。
有分析认为,加氢站等配套设施事故频发对一些坚持用氢燃料 汽车 技术替代纯电动 汽车 技术的车企将是重大打击。同时,爆炸发生后导致氢供应中断,也凸显出燃料电池 汽车 使用面临的挑战。
据了解,氢燃料电池 汽车 的发展极端依赖于制氢、储氢、输氢、加氢等氢燃料基础设施的建设。不同于纯电车可以在家或者公司进行慢充,氢燃料电池 汽车 只能在加氢站充能,对加氢站的需求更为紧迫。
然而,加氢站建设滞后一直影响着氢燃料电池车的推广应用。据了解,加氢站建设最大的问题是建设成本高,主要来源于土地成本及相关核心零部件的成本。公开资料显示,现阶段日加氢能力200公斤的加氢站建设成本约为1000万元-1500万元,大幅度降低成本成为加氢站推广面临的首要难题。
其次,出于安全性的考虑,目前我国对加氢站选址、安全性的高要求也导致建站审批难以通过,而这也是全世界面临的问题。
由于基础设施扩张缓慢,燃料电池 汽车 的销量仍然较低。以Mirai为例,据丰田 汽车 相关负责人介绍,截至目前,Mirai的全球总销量约8300辆。
虽然目前氢燃料电池 汽车 的保有量不高,但是其安全性也成为行业内关注的话题。有业内人士认为,随着储氢罐技术持续进步,氢燃料电池 汽车 的安全性已经高于大众想象。
以Mirai为例,70Mpa储氢罐安全度很高,碳纤维罐壁可承受内部70Mpa高压,外部想挤破它至少要140Mpa。车辆在公路正常行驶,即使重型卡车撞击也无法产生这种超高挤压力。另外由于氢气的逃逸速度很高,发生泄露的情况下会瞬间逃逸至空气中。相比之下,由于液化天然气LNG和高压天然气CNG较重,泄露后沉积在现场更易爆炸燃烧。
国际国内应用实践证明,只要按照标准法规规范生产、存储及使用氢能,氢能安全可以得到保障。同时,能够商业化运营的加氢站也应满足“连续加氢运行、经济过关(盈利、不能亏)、安全可靠、自控运行、减少运行管理人员”等基本要求。
氢能源致命缺点
氢能源开起来到底什么感觉按我以往的试驾标准,我会详细介绍试驾时整车的承载状况;试驾工况的温度……但由于这款车型在国内并没有引进,且国内的加氢条件和试驾车辆有所出入,所以本次的试驾我会尽量以一个简单的主观叙述,来跟大家聊一聊。
首先是大家最为关心的动力层面,现代NEXO采用一台120kW的永磁同步电机作为直接动力输出源,官方0-100km/h加速时间为9.2秒,最高时速179km/h,最大功率120kW,最大扭矩可达395N·m。搭载三个储氢罐,总容积156L,标准续航里程800km以上(NEDC工况)。
而整台车的运行工况,我也需要和大家科普下:每台“NEXO”均配有”燃料电池堆“,氢燃料通过”氢供给系统“从”储氢罐“输出,进入燃料电池的负极;另一头由是车前部的”空气供给系统“,过滤出后的氧气则注入”燃料电池堆“的正极,在”燃料电池堆“中,使用现代 汽车 独立开发的”膜电极组件MEA“促进电堆中的氢和氧反应从而转化成电能。产生的电力直接进入驱动系统驱动车辆行驶,其余的电力则储存至电池内作为备用。剩下燃料电池堆中的氢氧反应只产生水,不产生其他有害物质,最后产生的水则通过管道排出车外。
车辆开起来的主观感受和一台纯电车型基本别无二致,起步阶段的轻柔感依旧很棒。直接输出到车轮的动力是由一台120kW的永磁同步电机提供,驾驶体验与驾驶一台电动车没有差异,在急加速时,燃料电池与后锂电池协同工作,整个过程很顺畅。
得益于储氢罐和电机在前后轴的均匀分布,整台车的悬架会比传统新能源车更有贴服感。简单来说就是在60km/h巡航速度下,这台现代NEXO的前后悬架厚重感更佳,同时不用担心氢能源车辆的底盘布置,这台新车依旧是采用了前麦弗逊后多连杆的独立悬架。
其实对于我来说,也是首次驾驶一台氢能源的车辆,那么从我的角度来看,如果不告诉你这台车的驱动方式,你基本不会感受到这台车与其他新能源车辆的不同之处,我甚至觉得在底盘悬架素质层面,它会更接近一台燃油车(不知道是不是车重的缘故)。
氢能源的它长什么样以及现代是如何布局氢能源的
现代NEXO源自于2017年发布一款名为FE的燃料电池概念车。见到实车,我发现整车采用大量现代车型当前的设计元素,像倒梯形的进气格栅、圆润流畅的车身线条。
其实早在1988年,现代 汽车 就设计了 汽车 燃料电池研发部门, 2000年,以圣达菲车型为基础,研发了现代 汽车 第一款燃料电池 汽车 ;同期,现代 汽车 创立北极星项目,独立开发了完整的燃料电池 汽车 系统,推出了搭载现代 汽车 燃料电池系统的北极星II概念车型,其输出功率为80千瓦,续航里程为370公里。
而2013年是一个时间转折点。 2013年,现代 汽车 发布了全球首款量产的氢燃料电池车ix35 FCEV(途胜燃料电池车),现代 汽车 氢燃料电池车累计行驶里程达到200万公里;
在展会上,现代同样公布了自己的2025战略:至2025年,现代 汽车 计划销售67万辆电动 汽车 ,包含56万辆电池电动 汽车 和11万辆氢燃料电池车,目标成为名列年销量前三的燃料电池车制造商。
总结
在文末,对于这样一个在国内未铺开的新能源 汽车 ,我也有必要聊聊它的使用成本。比方说目前国内,一公斤氢气大概能跑100公里,以当前氢价70元/公斤算,用车成本0.7元/公里,单价还是挺高的。而从能源充填效率方面,现代宣称就NEXO来说,仅仅5分钟就可以充满储氢罐,但是目前国内的加氢压力仅为35Mpa,与国际还未接轨。
可见氢能源确实是一个高效清洁的驱动车辆方式,不过就目前来看,大面积使用氢能源,依旧还是相当任重而道远啊。(图/文/摄:太平洋 汽车 网 苏侃成)
作为一辆新能源 SUV,现代 Nexo 成为了首次接受美国公路安全保险协会(IIHS)测试的氢燃料电池车型(HFCV),并且获得了该机构颁发的 Top Safety Pick+ 安全评级。
但是这次,该机构认为现代自愿提供的 Nexo,是一个为美国市场测试其首款燃料电池 汽车 的绝佳机会。
(图自:Hyundai,via New Atlas)
据悉,Top Safety Pick+ 意味着该车通过了 IIHS 的所有碰撞测试(得分为 Good 以上),并且在其它高级安全设备测试项目上获得了最高分,比如防碰撞系统和照明。
其中包括最常见的中等(约 1/3)和小面积(25% 偏置)正面碰撞、侧向碰撞和车顶(侧翻)强度测试、后方撞击(被追尾)、以及内部设施(座椅 / 头枕 / 安全气囊)测试。
正面变形碰撞时前排乘客的保护较为完善,头部身体以及腿部膝盖方面都得到了很好的保护,驾驶员的安全保护也算过关,普通正面碰撞时表现获评高分7.7分,侧面表现获满分评级,而在追尾碰撞试验中,前排乘客的脖颈处安全评测也获优。总体来说在欧洲自动制动系统评测中的表现可以称得上良好,城市环境下意外发生时,可以相对较好的保护乘客以及驾驶员的安全。
NEXO对车内6-10岁儿童保护表现情况较好
在白天,成人过马路时车辆会有提示,但儿童跑过马路和在侧边出现时提醒效果不算良好。黑夜中的行人安全测试表现也比较一般。
安全辅助方面,超速提醒方面合格,安全带提示表现良好。
总体来说,安全性能还是值得肯定的,这也打破了很多人对氢气的燃料的误解!
氢能源致命缺点:1、国内对于氢能源的研发以及推广都尚在起步阶段,而之前氢能源试用车发生泄漏引起爆炸,所以就没有在家用领域继续推广。不过在公交车上的应用开展顺利,部分地区已经在道路使用了。
2、氢能源的提取本身也要来源于其他地方。比如消耗电能电解水产生,或者从其他气体反应而来。这当中消耗的电能或产生的其他有害气体并不少,综合来看性价比很低且优点存在风险。
3、储存氢气条件严苛。由于氢气的分子机构,导致它不像其他气体那样容易被压缩。通过管道运输,这又是一笔巨额成本。
4、续航不够。加氢站的人说车辆每次加满氢气,理论上可以达到300公里的续航,但是实际上只能开到170-200公里。
5、氢能源不能在家用车领域推广的原因还有加氢站的数量问题,加氢站的建设成本远高于加油站或充电站。纯电动汽车在国内以及发展多年,中长途的出行依然绕不开充电问题。何况国内的加氢站非常有限,只适用于在固定路线,因此我们国内先施行氢能源的公交车。
好了,今天关于“氢能源汽车安全吗”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“氢能源汽车安全吗”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。